艺考生高考历史:“九一八事变”,东北沦陷谁之过?_至臻新闻
万博manbetx官网app万博manbetx官网主页 - 武汉万博manbetx官网主页文化课培训班_艺术生文化课补习_艺考生文化课培训 咨询电话 - 13469982688
招生范围:
山东省
河北省
福建省
广东省
安徽省
太原
南昌
郑州
长沙
武汉
  • 微信
  • QQ
  • 电话:186-2771-7080
  • 您现在的位置: 网站首页 >> 新闻动态 >> 艺考生万博manbetx官网主页历史:“九一八事变”,东北沦陷谁之过?

    艺考生万博manbetx官网主页历史:“九一八事变”,东北沦陷谁之过?

    发布人: 万博manbetx官网app万博manbetx官网主页 发布日期:
    [摘要]中国近代史是万博manbetx官网主页历史的重点,其中日本侵华与中华民族抗日是重中之重,日军侵华的开端就是“九一八事变”

    中国近代史是万博manbetx官网主页历史的重点,其中日本侵华与中华民族抗日是万博manbetx官网主页考点中的重中之重,艺术生在万博manbetx官网主页复习中要将此章节划上重点。日军侵华的开端就是“九一八事变”,此次事变后,不足半年,东北沦陷。日本侵华之路如此顺畅与其蓄谋已久及中方的不抵抗政策分不开,本文从日方的处心积虑及中方的不抵抗政策两方面对“九一八事变”后东北迅速沦陷的原因进行分析,加深艺术生对中国近代史的理解。

    “九一八事变”的爆发,非日本一时之计,乃是其“不甘处岛国之境”,长期推行大陆政策的结果,也是其侵华开端。日本的处心积虑,是“九一八事变”之因,然其后短短数月,东北三省全境沦陷,就是国民政府奉行不抵抗政策的结果。艺考生在学习这部分内容时,往往难以将其与日本长期以来的政策方针联系起来,也常忽略掉当时国内的政治环境,这就不能深入理解不抵抗政策出台的原因,及后续发展,本文将对此进行分析,帮助艺考生加深对此知识模块的理解。

    老照片记录九一八事变
    老照片记录九一八事变

    “九一八事变”——日本蓄谋已久的侵略

    土地贫瘠、资源匮乏、人口众多的岛国日本,面对一水之隔、地大物博、资源富饶的中国,很早就确立了“开拓万里波涛 ,布国威于四方”的基本国策。明治维新后,日本成为亚洲地区率先走上资本主义道路的国家,然本土资源的匮乏,成为其资本主义发展道路上的绊脚石。在“富国强兵”的口号下,一衣带水的中国与日本,就成其渴求的资源库。尤其是中国东北,地广人稀,土地肥沃,日本垂涎已久。1890年,时任日本首相与陆相的山县有朋抛出了“捍卫主权线 、防卫利益线”的侵略理论,将其对中国东北的垂涎之意表露无遗。 甲午战争中,中华水师落败,日本深以己之胜利为荣,窃以为庞然大物不足畏惧,山县有朋再次推出侵略理论,谏言天皇利用此契机,开辟“新领地”,将日本推上“东洋盟主”之座。

    此言深的日本天皇之心,其后,日本政府开始着手制定一条吞朝鲜、占东北,进而灭中华,称雄亚洲的基本路线,日本的“大陆政策”由此成形。此时,日本深知己之力量有限,遂以蚕食之策,逐步扩大在华势力。然在资本主义经济危机席卷世界之际,日本也深陷其中。为摆脱困境,奉行军国主义的田中义一上台后,一改前策,召开“东方会议”,提出“满蒙尤其是东北三省,既与日本国家的防卫及生存有重要关系,我们必须特别注意那些地方”,并在随后的《田中奏折》中,明确地提出了“欲征服世界,必先征服中国;欲征服中国,必先征服满蒙”的战略方针。由此,日本盯上了中国东北,终在1931年9月18日,炸毁沈阳柳条湖附近日本修筑的南满铁路路轨,并栽赃嫁祸于中国军队,并以此为借口,炮轰沈阳北大营,发动“九一八事变”。

    不抵抗政策

    “九一八事变”爆发,正值国内混战,一方面国民政府内部混战,为争夺中央领导权,各派系站队,党内胡派、汪派、桂系、孙科在广州成立国民政府,出师讨蒋,蒋介石迅速调兵“讨逆”;另一方面,蒋介石政府大规模围剿红军,中共领导的红军在国民党大军的“围追堵截”下,接连受挫。而在“九一八事变”前,日军就已在东北多次挑衅,对此,信奉“攘外必先安内”的蒋介石, 对日军挑衅采取“力避冲突”方针,且就此问题与东北军司令张学良达成共识。“九一八事变”爆发后,蒋介石南京国民政府的军事力量被广州国民政府与红军牵制住。而东北地方当局对日军的侵略野心估计有误,东北军总司令张学良在接到军情汇报电话后,指示“尊重国联和平宗旨,避免冲突”,并在19日同《大公报》记者谈话时表示:“吾早已令我部士兵,对日兵挑衅不得抵抗,故北大营我军早令收缴枪械,存于库房,昨晚日军以三百人攻入我军营地,开枪相击,我军本无武装,自无抵抗。”不抵抗主义就此粉墨登场,在此政策下,20万东北军撤出东北,东三省迅速沦陷。

    东北沦陷,谁之过?

    不足半年,东北沦陷,日本向关内大肆侵略,后果严重。不抵抗政策也饱受批判与谴责,然这一切,谁之过?不抵抗方针的制定者蒋介石与不抵抗政策的下令者张学良均受诟病。然究竟谁该为此买单,众说纷纭,莫衷一是。然诸家之言可概括为三类:一类认为,“九一八”事变时的不抵抗命令是张学良所下,且东北易帜后,南京国民政府虽名义上统一,但对地方军阀并无绝对掌控力,张在东北问题上,是拥有决定权的,因而张学良应对此负责;一类认为,张学良的“不抵抗政策”源自其与蒋介石“力避冲突”的共识,因此二人均应负责;一类认为,认为“不抵抗政策”的始作俑者是蒋介石,张学良不过是一个自觉的执行者。

     

    高中生街头发调查问卷纪念九一八事变
    高中生街头发调查问卷纪念九一八事变

    综上所述,“九一八事变”绝非突发,事日本处心积虑的结果,而其后不足半年,东北全境沦陷,又与中国当时的国内政治环境密切相关,并对后来的国内形式有着影响,艺考生们在学习这部分内容时,要注意前后联系。